Blog
Czy „Ukończone” naprawdę znaczy ukończone? Sekret spójności w świecie Agile

Czy „Ukończone” naprawdę znaczy ukończone? Sekret spójności w świecie Agile

Pamiętam pewien projekt, lata temu, kiedy to w mojej karierze Agile Coacha wszystko wydawało się iść gładko. Zespół pracował z zapałem, kolejne elementy produktu pojawiały się na tablicy jako „zrobione”. Podczas demonstracji jednak okazywało się, że „zrobione” dla każdego członka zespołu znaczyło coś innego. Programista uważał, że kod jest napisany i działa na jego lokalnej maszynie. Tester myślał, że podstawowe przypadki testowe przeszły. Product Owner z kolei oczekiwał, że funkcjonalność jest w pełni zintegrowana, udokumentowana i gotowa do wdrożenia na środowisko produkcyjne. To był klasyczny przykład braku wspólnego rozumienia tego, co tak naprawdę oznacza „ukończone”. Chaos i frustracja były nieuniknione.

To właśnie w takich momentach doceniamy wartość Definition of Done (DoD), czyli Definicji Ukończenia. To więcej niż tylko lista kontrolna; to fundament, na którym budujemy zaufanie, transparentność i jakość w każdym iteracyjnym cyklu pracy. Wyobraźcie sobie zespół budujący dom. Czy powiedzieliby, że skończyli, gdy postawili tylko ściany bez dachu, okien i instalacji? Oczywiście, że nie. Podobnie w świecie tworzenia oprogramowania czy produktów cyfrowych, musimy mieć jasność co do tego, jakie kryteria muszą zostać spełnione, aby dany element pracy mógł zostać uznany za w pełni ukończony.

Czym zatem jest ta magiczna Definicja Ukończenia? 

Najprościej mówiąc, to formalne porozumienie w zespole dotyczące kryteriów, które muszą być spełnione, aby dany przyrost produktu został uznany za kompletny i gotowy do potencjalnego wdrożenia. Nie jest to sztywny dekret narzucony z góry, ale raczej żywy dokument, który ewoluuje wraz z dojrzewaniem zespołu i produktu.

Jakiemu celowi służy DoD? 

Przede wszystkim zapewnia wspólną perspektywę. Eliminuje nieporozumienia i interpretacje, które tak często prowadzą do opóźnień, poprawek i frustracji. Dzięki jasnej DoD każdy w zespole wie, czego się od niego oczekuje i jakie standardy jakości muszą zostać osiągnięte. To jak wspólny język, którym posługuje się cały zespół, aby uniknąć szumów komunikacyjnych.

Po drugie, DoD podnosi jakość produktu. Określając konkretne wymagania dotyczące testowania, dokumentacji, integracji czy bezpieczeństwa, zespół jest zobowiązany do dostarczenia produktu, który spełnia te standardy. To nie jest już kwestia „mniej więcej zrobione”, ale konkretnych, mierzalnych kryteriów. Pamiętam zespół, który miał w swojej DoD punkt mówiący o „przeprowadzeniu co najmniej 80% testów jednostkowych z pokryciem kodu na poziomie 90%”. To konkretne wymaganie znacząco wpłynęło na stabilność i niezawodność ich oprogramowania.

Po trzecie, DoD zwiększa transparentność. Kiedy każdy wie, co oznacza „ukończone”, łatwiej jest śledzić postępy i identyfikować potencjalne problemy. Podczas przeglądu Sprintu Product Owner i interesariusze mają jasność, co zostało faktycznie dostarczone i czy spełnia ich oczekiwania. Nie ma miejsca na niedopowiedzenia czy ukryte niedokończone prace.

Kto kreuje Definition of Done? 

To Deweloperzy są odpowiedzialni za stworzenie i utrzymanie DoD. Powinien to być wynik wspólnej dyskusji i uzgodnień wszystkich członków zespołu. Product Owner również odgrywa ważną rolę, ponieważ wnosi perspektywę biznesową i oczekiwania interesariuszy. Scrum Master z kolei facylituje ten proces, dbając o to, aby wszystkie głosy zostały wysłuchane i aby zespół doszedł do konsensusu.

Warto podkreślić, że DoD nie jest statycznym dokumentem. Powinna być regularnie weryfikowana i dostosowywana do zmieniających się potrzeb produktu, zespołu i organizacji. Podczas Retrospektywy Sprintu zespół powinien zastanowić się, czy obecna DoD jest nadal adekwatna i czy nie wymaga ulepszeń. Może się okazać, że w miarę zdobywania doświadczenia zespół zdecyduje się na dodanie nowych kryteriów lub zaostrzenie istniejących.

Co może się zdarzyć, gdy nie będziemy stosować Definition of Done? 

Konsekwencje mogą być poważne. Przede wszystkim spada jakość produktu. Bez jasnych standardów „ukończenia” łatwo o niedoróbki, błędy i niespójności. Zespół może dostarczać elementy, które pozornie działają, ale w rzeczywistości są niedopracowane i wymagają ciągłych poprawek. To prowadzi do narastania długu technicznego, który w dłuższej perspektywie może znacząco spowolnić rozwój produktu i zwiększyć koszty jego utrzymania.

Brak DoD prowadzi również do braku transparentności. Trudno jest ocenić rzeczywisty postęp prac, gdy „ukończone” dla każdego znaczy co innego. Product Owner może mieć fałszywe poczucie, że produkt jest bliżej ukończenia, niż jest w rzeczywistości. To z kolei może prowadzić do niedotrzymania terminów i rozczarowania interesariuszy.

Pamiętam historię zespołu, który przez długi czas ignorował potrzebę posiadania jasnej DoD. Każdy programista pracował w swoim tempie i według własnych standardów. Podczas integracji okazywało się, że poszczególne komponenty nie działają ze sobą poprawnie, a znalezienie przyczyny problemów zajmowało mnóstwo czasu. Testowanie było chaotyczne i niesystematyczne. W efekcie produkt, który miał zostać dostarczony w ciągu kilku miesięcy, był gotowy z rocznym opóźnieniem i pełen błędów. Frustracja w zespole sięgała zenitu, a zaufanie interesariuszy zostało poważnie nadszarpnięte. To był bolesny, ale cenny przykład tego, jak ważne jest wspólne rozumienie „ukończenia”.

Jak Definition of Done wpływa na pracę nad produktem? 

Wpływ jest fundamentalny i wielowymiarowy. Przede wszystkim poprawia planowanie. Kiedy zespół wie, jakie kryteria musi spełnić, aby dany element został uznany za ukończony, może dokładniej oszacować czas i wysiłek potrzebny do jego realizacji. To prowadzi do bardziej realistycznych planów Sprintów i mniejszej liczby niespodzianek.

Po drugie, DoD ułatwia integrację. Jeśli każdy element pracy jest tworzony zgodnie z tymi samymi standardami, integracja staje się znacznie prostsza i mniej podatna na błędy. Zespół może mieć większą pewność, że poszczególne części produktu będą ze sobą współpracować bezproblemowo.

Po trzecie, DoD zwiększa satysfakcję klienta. Dostarczając produkt, który spełnia wysokie standardy jakości określone w DoD, zespół buduje zaufanie klientów i zwiększa ich zadowolenie. Klienci otrzymują produkt, który jest stabilny, niezawodny i spełnia ich oczekiwania.

Wyobraźcie sobie teraz inny scenariusz. Zespół, który od początku swojej pracy w Agile przyjął jasną i dobrze zdefiniowaną DoD. Każdy Sprint kończy się przyrostem produktu, który jest w pełni przetestowany, zintegrowany i udokumentowany. Podczas demonstracji Product Owner i interesariusze widzą realne postępy i mają pewność, że dostarczany produkt spełnia ich wymagania. Zespół pracuje z poczuciem wspólnego celu i dumy z wykonanej pracy. Jakość produktu jest wysoka, a ryzyko wystąpienia poważnych problemów minimalne. To jest siła Definition of Done w praktyce.

Podsumowanie 

Definition of Done to niezbędny element każdej udanej implementacji Agile. To fundament, który zapewnia spójność, jakość i transparentność w pracy nad produktem. To inwestycja, która zwraca się w postaci lepszej jakości oprogramowania, większej satysfakcji zespołu i klientów oraz bardziej przewidywalnych rezultatów. Nie pozwólcie, aby Wasz zespół błądził w mgle niejasnych definicji. Zainwestujcie czas i wysiłek w stworzenie jasnej i zrozumiałej Definition of Done, a zobaczycie, jak Wasza praca nad produktem wzniesie się na zupełnie nowy poziom. Pamiętajcie, „ukończone” naprawdę musi znaczyć ukończone dla wszystkich.

Dodaj komentarz